Teoria Pangea - czy rzeczywiście jest prawdziwa

O tej teorii chyba każdy słyszał, właściwie, to jest ona najpopularniejszą teorią na temat superkontynentów. Zwolennicy tejże teorii twierdzą, iż na grzbiecie śródoceanicznym mają miejsce zmiany biegunowości.Za argument stawiają także fakt, że kształty kontynentów wydają się do siebie pasować. Teoria ta ma na celu utwierdzić ludzi w Teorii Wielkiego Wybuchu, ponieważ według nich Pangea istniała 300 - 180 milionów lat temu. Czemu akurat tyle? Otóż nie wiadomo! Oczywiście ci pseudonaukowcy kryją się za rzekomymi badaniami. Tylko tu się rodzi kolejne pytanie - co oni badali? Nie wiadomo. Ale przyjrzyjmy się ich argumentowi na temat ogólny superkontynentu. Kontynenty do siebie pasują. No cóż...
Jeżeli to prawda, Meksyk, Kostaryka, Panama, Belize, Honduras, Gwatemala, Nikaragua - nie istnieją, ponieważ w przedstawieniu Pangei brak miejsca na te kraje. Ludzie, którzy wymyślili tą teorię skrócili Afrykę niemal 35 do 40%, aby kontynenty do siebie pasowały. Europa i Ameryka Południowa zostały obrócone przeciwnie do kierunku ruchu wskazówek zegara, a Afryka obrócona zgodnie z kierunkiem ruchu wskazówek zegara, aby do siebie pasowały.
Teoria Pangea powstała po to, aby ewolucjoniści czy kreacjoniści starej ziemi nie musieli odpowiadać na pytania na temat pola magnetycznego Ziemi albo osadów na dnie oceanów. Oni nie chcą wiedzieć, że pole magnetyczne Ziemi staje się coraz słabsze, a na dnie oceanów nie ma zbyt wiele mułu, ponieważ dowodziłoby to temu, że świat nie może mieć milionów lat [wg nich muł gromadzi się przez milions and milions years].
Kontynenty erodują do oceanów. Ilość osadów w nich wskazuje na kilka tysięcy lat erozji. Oceany nie są pełne mułu, a jedynym sensownym wytłumaczeniem jest to, że nasza planeta ma tysiące, a nie miliony lat. Co ciekawe, to Biblia naucza, że świat ma około 6000 lat [gdyby policzyć lata synów Adama itd.], co zgadzałoby się z faktami.